律师要求法官调查陪审员及检查其手机使用情况的法庭程序新闻

# Lisa 宏观情报分析

1. 核心事实剥离

这是一起刑事/民事案件的法庭程序事件：被告方律师以陪审员存在手机使用和问卷答案异常为由，申请法官启动陪审员尽职调查程序（juror investigation）。

交易价值判定：no-trade

该事件属于个案司法程序争议，缺乏宏观定价锚点，不构成可交易的系统性风险或机会。

2. 深层动机与博弈 + 关键不确定性

动机/博弈分析：

本案细节未提供完整背景，但从法律程序逻辑推断，辩方此举可能基于：

• 发现陪审员可能存在偏见（接触外部信息源）
• 试图动摇定罪基础或为上诉埋下程序瑕疵